Corte Suprema de Justicia ordenó la captura del exrepresentante Gustavo Puentes
En la tarde del lunes 19 de febrero de 2024, la Sala Plena de la Corte Suprema de Justicia dejó en firme la condena del exrepresentante de Cambio Radical Gustavo Puentes, por haber usado su influencia como congresista ante la Dirección Nacional de Estupefacientes (DNE).
El alto tribunal ratificó la condena de cinco años y siete meses de prisión, por lo que solicitó la orden de captura en contra del exrepresentante, que fue hallado culpable del delito de tráfico de influencias.
Por su parte, la defensa de Puentes pedía que se le otorgara el beneficio de casa por cárcel para cumplir su condena, dado que padece mieloma múltiple, pero la Corte Suprema de Justicia, luego de revisar los argumentos del abogado, aseguró que el exrepresentante no cumple con los requisitos para obtener el beneficio.
Detalles del caso
Según explicó la Corte Suprema de Justicia, Gustavo Puentes utilizó su influencia como congresista para intervenir de manera indebida ante la DNE y así designar depositarios provisionales de la empresa Inmunizadora Maderas de Oriente Ltda. con el fin de controlarla a su gusto.
Los hechos por los que fue investigado Puentes los dio a conocer el exdirector Nacional de Estupefacientes Juan Carlos Restrepo Piedrahita, que compartió una denuncia del 27 de enero de 2011 firmada por los Trabajadores de la Planta Inmunizadora de maderas del oriente en la que se afirmaba que el exrepresentante utilizó sus influencias para designar a sus amigos como depositarios provisionales.
Los cargos fueron ocupados por Tomás Alfonso Zambrano Avella, que colaboró en las campañas electorales de Gustavo Puentes, y Eduardo Salcedo Velosa, que fungió como asesor de la Unidad de Trabajo Legislativo (UTL) del exrepresentante desde el 4 de septiembre de 2007 hasta el 31 de agosto de 2010.
La Corte Suprema de Justicia logró establecer que a través de los dos nombramientos y del cargo que ostentaba su pareja sentimental, Luisa Fernanda Vega Salamanca, como directora comercial, Puentes tuvo el control de la empresa, inspeccionaba la planta física y hacía proselitismo político a su favor.
Incluso, existen registros de que en diciembre de 2009, se registró un acto político camuflado como fiesta de fin de año al que asistieron proveedores y personas de la región, las cuales, fueron invitadas a votar por Puentes en los comicios al Congreso de la República de marzo de 2010.
Por tales razones, “La Sala de Instrucción consideró que Puentes Díaz en calidad de Representante a la Cámara, ejerció influencias indebidas ante la D.N.E. para obtener el nombramiento de Zambrano Avella y Salcedo Velosa, como depositarios provisionales de la Inmunizadora de Maderas de Oriente Ltda.”.
Tras analizar las evidencias, el alto tribunal condenó a Gustavo Puentes por el delito de tráfico de influencias servidor público, el cual, tiene como sanción entre 64 y 144 meses de prisión.
Según explicó la Corte Suprema de Justicia, el actuar de Puentes fue catalogado como grave dado que actuó como congresista para imponer como depositarios a sus colaboradores políticos, con lo que podía garantizar la continuidad de su administración, lo que ocasionó presión a los trabajadores de la empresa, en especial a los operarios que se vieron obligados a hacer proselitismo político a favor del exrepresentante.
“Existe necesidad de pena en tanto esta servirá para la preservación de la convivencia armónica y pacífica de los asociados por su poder disuasivo e intimidatorio evite la comisión de conductas delictuales y, además, porque su imposición reafirma la decisión del Estado de conservar y proteger los derechos objeto de tutela jurídica y cumpla la función de permitir la reincorporación del acusado a la sociedad de tal manera que pueda, de nuevo, ser parte activa de ella”, aseguró el alto tribunal.
Infobae
